Pages

vendredi 17 octobre 2014

Courage, apostolado para homosexuales que quieren ser castos, señala al clero que molesta y no ayuda

El padre Paul Check, director ejecutivo de Courage, una de las pastorales católicas más importantes en el mundo para personas que experimentan atracción al mismo sexo (AMS), señaló que el apoyo al mal llamado “matrimonio” gay que han expresado tres sacerdotes en Chile es fruto de una “compasión fuera de lugar”.

La prensa chilena difundió recientemente la información equivocada de que el Arzobispo de Santiago, Cardenal Ricardo Ezzati, había presentado una denuncia ante la Santa Sede contra los sacerdotes Felipe Berríos, José Aldunate y Mariano Puga Concha, debido a sus declaraciones contrarias a la enseñanza moral de la Iglesia sobre las uniones homosexuales y el aborto.


Fuentes del Vaticano cercanas a ACI Prensa, y luego el propio Arzobispado de Santiago, desmintieron la información de la prensa chilena.


No obstante, los tres sacerdotes sí han realizado una serie de polémicas declaraciones.


Berríos defiende redefinir el matrimonio

Entrevistado en la televisora TVN a fines de mayo de este año, el P. Felipe Berríos cuestionó: “¿cuál es el problema del matrimonio homosexual? Dios los creó homosexuales y lesbianas, y Dios está orgulloso que ellos sean eso”, al tiempo que aseguró que “no son ciudadanos de segunda clase ni están en pecado, solo tienen una condición distinta que además me ayuda a ampliar mi concepción de la sexualidad”.


Aldunate dice que lo pide la "naturaleza"

El P. José Aldunate ha dicho por su parte en la edición chilena del sitio web The Clinic, en agosto de 2014, que aprobaba el “matrimonio” gay ya que “el homosexual tiene derecho a amar y compartir su vida con otra persona. Si la naturaleza le pide una relación homosexual, entonces, bueno: es lo que pide la naturaleza y es legítimo”.


Puga afirma que es "de nacimiento"

De otro lado el P. Mariano Puga Concha ha expresado similar apoyo al “matrimonio” gay, asegurando que “la Biblia dice que nacieron así y la ciencia también. El Dios creador permitió, a través de la evolución, que se llegue a producir este tipo de hombre o de mujer. Quién eres tú o yo para prohibir que alguien ame a una persona igual a sí mismo. ¿Quién soy yo para impedir eso? ¿De dónde? Esto lo hablé con Pepe Aldunate el otro día”.


Responde Courage

En declaraciones a ACI Prensa, el P. Paul Check aseguró que considerar que se puede ampliar la concepción de la sexualidad al aceptar la homosexualidad, como propone el P. Felipe Berríos, es “una visión demasiado confusa de la naturaleza humana”.


“La historia de nuestra identidad, nuestro origen, nuestra historia, nos es contada en el libro del Génesis, donde el autor sagrado transmite el diseño sabio de Dios –‘no es bueno que el hombre esté solo’– y Eva es el complemento de Adán”.


Para el P. Check “esa antropología –que se convierte en antropología cristiana con la venida de nuestro Señor– es confirmada por las personas a las que sirve Courage”.


El director ejecutivo de Courage señaló también que “una de las cosas que escucho de nuestros miembros, que han vivido de una forma, y ahora, con la gracia de Dios y la perseverancia, están viviendo una nueva vida, una vida casta, es que cuando estaban viviendo el estilo de vida homosexual antes, siempre sabían que algo no estaba bien”.


“Ellos podrían haber ignorado su conciencia o intentado sofocarla de distintas formas, pero debajo de todo eso había algo que les estaba diciendo ‘lo que estoy haciendo puede ser satisfactorio, puede ser placentero, pero fundamentalmente no es algo que sea bueno para mí’”.


El P. Check aseguró que para una persona con atracción al mismo sexo “podría tomar años antes de confrontar esa realidad, y llegar a tener ese cambio de mente y corazón, pero es muy bueno que reconozcamos esa voz que les está diciendo que no es bueno, que es una expresión de su humanidad, y esa naturaleza humana es algo que todos compartimos”.


Si las personas con atracción al mismo sexo a las que sirve Courage conocieran de declaraciones como las de los sacerdotes chilenos, indicó, “estarían muy desconcertados, y dirían ‘nuestra experiencia es realmente muy diferente’”.


Sobre las discrepancias entre lo que difunden los presbíteros chilenos y la enseñanza de la Iglesia, el P. Check expresó su tristeza “por mis hermanos sacerdotes. Debe haber alguna división interior ahí, porque ya no parecen confiar en lo que la Iglesia les confió en su ordenación”.


El director de Courage recordó que “todos los sacerdotes en su ordenación, tras una reflexión profunda y formación y oración, hacen la declaración solemne, el compromiso, la promesa de que creen que lo que la Iglesia enseña es verdad, y que con lo mejor de sus habilidades, con la gracia de Dios, predicarán y enseñarán lo que la Iglesia nos da en términos de nuestra historia, de nuestra humanidad, y, por supuesto, en términos de revelación divina”.


El P. Check considera que con este tipo de declaraciones los sacerdotes chilenos estarían cediendo “a un tipo de sentimentalismo o compasión fuera de lugar que no toma en cuenta la dignidad de la persona, o el poder, la eficacia de la gracia de Dios”.


Recordando el encuentro de Jesús con la mujer adúltera, en el capítulo 8 del Evangelio de Juan, el director de Courage indicó que “después de que todos los hipócritas se han hecho a un lado por la amonestación de Nuestro Señor, y Él le dice a ella ‘no te condeno’. Esto es un llamado a una verdadera compasión, del Dios-hombre que conoce la debilidad a la que todos somos propensos, y entonces dice ‘ve y no vuelvas a pecar’, y este es un llamado a la conversión”.


“Él está diciendo ‘reconozco en ti tu dignidad, está ahí, ahora tú reconócela y mi gracia va a hacer posible que actúes en una manera que te dará satisfacción, porque estarás viviendo esa dignidad, y estarás viviéndola apropiadamente, y estarás viviéndola completamente’”.


Si Jesús solo le hubiera dicho “yo tampoco te condeno” y nada más, dijo el sacerdote, “estaríamos perdiendo algo muy importante, y estaríamos atestiguando algo ahí probablemente llamado sentimentalismo, que es algo muy diferente de la compasión”.


“Engañamos a la gente, privamos a la gente de su pleno entendimiento del don que tienen como hijos de Dios, redimidos por la sangre preciosa de Cristo en el don de la gracia, si no seguimos el llamado de Jesús a la conversión de nuestros corazones, que todos necesitamos, por supuesto, en una u otra medida”.


El P. Check subrayó además que buscar en la frase del Papa Francisco “¿Quién soy yo para juzgar?” un aval al estilo de vida gay “es para mí una falla, al menos en la justicia natural y también la cortesía. No hay nada en nuestro Santo Padre Francisco que sugiera eso”.


A pesar de la celeridad en la sociedad civil para aprobar las uniones civiles homosexuales, el sacerdote destacó que “la Iglesia no mira a la sociedad civil para enseñarnos quiénes somos, ella mira a la figura de Jesús”.


Por otro lado, frente a quienes aseguran que Jesús no condenó la homosexualidad, el P. Check señaló que “puede ser que no haya usado la palabra, pero claramente nos enseñó que la intimidad humana está reservada para la alianza matrimonial”.


Así, explicó, Jesús en su enseñanza “excluyó un número de cosas que serían contrarias” a la alianza matrimonial.


“El comportamiento homosexual sería uno, pero también tendríamos que decir cosas como la cohabitación, la fornicación, la anticoncepción, la masturbación, la pornografía, todas las cuales están necesariamente excluidas y Jesús mismo eleva el nivel con respecto a la pureza de corazón y la castidad, en el Sermón de la Montaña”, dijo.


“Así que no hay razón para que creamos que hay otra cosa más que la enseñanza de la Iglesia en la mente de Cristo cuando cuidadosamente leemos el Catecismo sobre el sexto mandamiento”, concluyó.


(Sobre este tema lea también el blog de Elena Lorenzo Rego )



5 bonnes raisons de se souvenir des vies antérieures

5 bonnes raisons de se souvenir des vies antérieures

Una vivencia de Robert Spaemann arroja luz sobre lo que está ocurriendo en el Sínodo



La autobiografía dialogada de Robert Spaemann, recientemente publicada por Ediciones Palabra, contiene un pasaje que nos puede ayudar a comprender algo de lo que está ocurriendo en el Sínodo de la familia y que creo que es esperanzador.


Se refiere Spaemann al debate sobre la licitud del lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. La opinión mayoritaria era favorable: de este modo se había acabado un conflicto que podría haberse alargado, aunque al precio de la masacre de miles y miles de inocentes. Spaemann (como Russell Kirk) se posicionó radicalmente en contra de la licitud de emplear ese armamento. Escribe: “Las bombas eran la espantosa demostración del convencimiento de que a los buenos “todo les está permitido” – tal como Lenin proclamó para los comunistas -, de que el fin bueno salva los medios y que la guerra justa –la guerra entre el bien y el mal- todo lo justifica. En ella todo está permitido, en contra de la doctrina tradicional sobre la guerra justa, según la cual la manera de conducirla puede convertir una guerra justa en injusta”.


¿Cuáles fueron las reacciones entre los teólogos alemanes? Escuchemos a Spaemann: “Llamar “daños colaterales” a los muertos en Hiroshima y Nagasaki supondría más bien una burla sangrienta. Pero eso mismo hicieron entonces siete destacados teólogos morales alemanes en una declaración pública, en la que se defendió la guerra nuclear. De los obispos de habla alemana creo recordar que sólo se oponía el entonces de Inssbruck, Paulus Rusch.


El frente de la justificación quedó respaldado, entre otros, por un artículo del jesuita germano Gustav Gundlach, el más cercano consejero que tenía el Papa Pío XII en materia sociopolítica . … mi amigo Ernst-Wolfgang Böckenförde y yo nos enfrentamos con Gundlach y mostramos la debilidad de su exégesis papal. Tener la confianza del Papa no dispensa de las reglas de una interpretación correcta y lógicamente consistente de los documentos papales ”.


Me parece que podemos sacar varias conclusiones de este pasaje. Siempre se pueden encontrar teólogos y obispos dispuestos a defender lo indefendible y contrario a las enseñanzas de la Iglesia, no hay que escandalizarse por ello. Pueden incluso ser mayoría y tener en contra a un único Paulus Rusch, no importa. La doctrina de la Iglesia finalmente no cambió, el fin sigue sin justificar los medios. El contar con la confianza del Papa no es ningún aval absoluto, se llame uno Gundlach o Kasper. Replicarle no es ningún ataque al Papa, sino un deber de conciencia y de amor a la Iglesia. Al final, la verdad prevalece. El Espíritu Santo se encarga de ello.




jeudi 16 octobre 2014

Pakistán confirma la pena de muerte para Asia Bibi: ella apelará al Tribunal Supremo

La Alta Corte de Lahore confirmó este jueves 16 de octubre, tras una audiencia que duró varias horas, la sentencia pena de muerte para Asia Bibi, madre cristiana de 5 hijos procesada por blasfemia y desde hace 5 años encarcelada y amenazada de muerte.

En los últimos meses el caso de Asia Bibi ha pasado 5 veces por tribunales, en citas luego aplazadas o inconclusas.


Organizaciones pro derechos humanos de todo el mundo piden justicia para la mujer, que se convirtió en símbolo de la lucha contra la “ley de blasfemia” de Pakistán, que se usa como excusa para condenar a muerte a no musulmanes (y a veces también a musulmanes) y amedrentar a las minorías.


Recurrirán al Tribunal Supremo

Los abogados de Asia Bibi anunciaron que recurrirán al Tribunal Supremo, que es el último grado de juicio, donde esperan que la sentencia pueda cambiar.


Asia Bibi lleva condenada a muerte desde noviembre de 2010. Además, está en un duro régimen de aislamiento por motivos de seguridad, para evitar que islamistas fanáticos la envenenen o asesinen.


En 2011 los extremistas islámicos mataron al gobernador del Punjab, el musulmán Salman Taseer y al ministro de minorías religiosas, el católico Shahbaz Bhatti, por haber hablado a favor de Asia Bibi.


Movilización social

La comunidad cristiana ha promovido jornadas de ayuno y oración por Asia Bibi, en la que han participado también numerosos musulmanes.


En la sentencia de condena, el juez retuvo como válidas las acusaciones de las 2 mujeres musulmanas que han testimoniado sobre la presunta blasfemia cometida por Asia.


El obispo católico de Islamabad, Rufin Anthony, habla de "decisión terrible" de los jueces y lanza un pedido a los fieles de todo el mundo para que "se unan a la oración por Asia Bibi y por las otras víctimas por blasfemia". El padre Asher James, sacerdote de la arquidiócesis de Lahore, anuncia para el "domingo 19 de octubre eventos e iniciativas de solidaridad" e invita a "toda la comunidad a participar".


Desde España, MasLibres

En España, la plataforma MasLibres.org, ligada a HazteOir.org, continuará con su campaña de apoyo a Asia Bibi y su familia. MasLibres.org asegura que fuentes cercanas al caso informan de que durante la vista una veintena de mulás se reunió, lo que pudo presionar a los jueces, de tal forma que se canceló el resto de juicios previstos para tomar la decisión, que estuvo precedida de un tenso silencio por parte de los presentes.


Mientras, desde su cárcel de Multán, Asia sigue afrontando su sufrimiento con fe: “Me veo en la Cruz de Cristo, en la certeza de que muchos hermanos y hermanas en todo el mundo están cerca y están rezando por mí”. "Rezo y espero que un juez reciba la luz de Dios y tenga la valentía para ver la verdad”, son palabras suyas.


En mayo, el presidente de HazteOir.irg, Ignacio Arsuaga, y el portavoz de MasLibres.org, Miguel Vidal, viajaron a Pakistán para tratar de agilizar el proceso y entrevistarse con su familia y abogados en Lahore. MasLibres.org recuerda que la presión internacional fue decisiva para la liberación de Meriam Ibrahim, tras haber sido condenada a muerte en Sudán, como lo fue también para lograr la libertad de Youcef Nadarkhani en Irán, en 2011.


La situación de Pakistán

Con más de 180 millones de habitantes (de los cuales el 97% profesa el islam), Paquistán es la sexta nación más poblada del mundo y es el segundo entre los países musulmanes después de Indonesia. El 80% es musulmán suní, mientras que los chiíes son el 20% del total. Hay también hindúes (1,85%), cristianos (1,6%) y sikh (0,04%). Con la excusa de la Ley de la Blasfemia y la impunidad en tribuanles locales y regionales, los fundamentalistas han atacado y masacrado a comunidades enteras (el caso del pueblo de Gojra en el año 2009 o la colonia Joseph de Lahore en marzo de 2013), lugares de culto (Peshawar en septiembre pasado) o abusos contra individuos (Sawan Masih y Asia Bibi, Rimsha Masih o el joven Robert Fanish Masih, muerto en la celda).



Kasper niega haber hablado con Zenit sobre los africanos... ¡pero el periodista publica el audio!

Tras las reacciones de perplejidad e incluso molestia por la entrevista publicada en Zenit en la que el cardenal alemán Walter Kasper aseguraba a periodistas que “las cuestiones de África no las podemos resolver” y que los africanos “no deberían decirnos mucho lo que tenemos que hacer”, medios católicos alemanes como el portal Kath.de han asegurado que el cardenal Kasper ha negado haber concedido tal entrevista a Zenit y que no se reconoce en esas declaraciones.

En algunas publicaciones de tendencia progresista se ha querido apuntar a un insuficiente dominio del inglés del cardenal alemán.


En Kath.net Kasper asegura: ´´Estoy en estado de shock, nunca he hablado acerca de los africanos y no lo haría nunca. Constato que en estos días y semanas no se me ha presentado nadie de Zenit y nunca nadie me ha pedido una entrevista. Nadie de Zenit ha obtenido de mí una entrevista´´.


Sin embargo, el periodista que publicó la entrevista en Zenit, el inglés Edward Pentin, que estuvo acompañado en el momento de la conversación por dos periodistas, ha publicado como prueba en su página web personal el audio grabado del diálogo.


Puede escucharse perfectamente en inglés en:

http://ift.tt/1yHQrIY


Allí queda detallada la fidelidad de la entrevista escrita al texto grabado. Por ejemplo, en el minuto 4.40 se escucha que el cardenal dice: “diría que con África es imposible… pero ellos no deberían decirnos mucho qué tenemos que hacer”, y a continuación se ríe.




El periodista Edward Pentin responde por su entrevista con su grabación como prueba y publica la siguiente nota explicativa.


»Su Eminencia el Cardenal Walter Kasper nos habló a mí y a otros dos periodistas, uno británico y otra francesa, hacia las 19.15 del martes al dejar el salón del Sínodo. Transcribí la grabación de nuestra conversación y mi iPhone en el que grabé el diálogo era visible. Me introduje como periodista del [National Catholic] Register, y los otros también se presentaron como periodistas. Entendí por lo tanto que la entrevista era ‘on the record’ y que Su Eminencia parecía contento de hablar con nosotros. Al final, publiqué la entrevista completa en Zenit en vez de en el Register. Zenit quitó el artículo el jueves en respuesta a la negación del cardenal Kasper.


»Su Eminencia no hizo ningún comentario acerca de no querer que se publicaran sus declaraciones. Puede depender del contexto, pero normalmente en situaciones así los comentarios se consideran ‘on the record’ a menos que se solicite otra cosa. La grabación puede descargarse aquí abajo.


»Un par de preguntas las hicieron los otros dos periodistas y las incluí como parte de la entrevista. Parte de la calidad del inglés empleado se mejoró para publicarlo. Si hubo alguna incomprensión, pido perdón, pero me reafirmo en la entrevista que fue publicada como un registro correcto de la conversación”.


Varios analistas consideran que en la entrevista el cardenal Kasper quiere minusvalorar las aportaciones de los cristianos africanos y asiáticos al Sínodo, y sugieren que en sínodos anglicanos los sectores occidentales a favor de doctrinas novedosas como el sacerdocio o episcopado femenino o la aceptación del sexo fuera del matrimonio o las relaciones homosexuales también pedían ignorar a los africanos por no plegarse a estas nuevas doctrinas. (Más sobre esto, aquí ).



La comunión de los divorciados

La Comunión es el Cuerpo Verdadero y la Sangre verdadera de Cristo, querido lector. Supongo que lo sabe bien… Yo no lo creía, hasta que un día vi como un pobre poseído se enfurecía brutalmente ante el Santísimo expuesto en una custodia. Ahí se me abrieron los ojos, los oídos y todo lo demás… Fue una espantosa experiencia, pero le aseguro que aprendí más presenciándola que si hubiera hecho mil tesis en teología. El demonio existe y reconoce a Jesús en un trozo de pan. Lo ve, lo teme… Y le espanta.

Jesús está vivo: lo está en un trocito de pan consagrado y es EL MISMO que andaba por Galilea, sin diferencia alguna.


Es entonces triste no poder comulgar… ¿Quién es digno de recibir a todo un Dios en su boca? Nadie. Sólo los santos lo son… Y a pesar de ello, los demás comulgamos. Yo la primera, aunque no esté divorciada y vuelta a casar. A mí me sostiene la Confesión. ¿Qué haría sin ella? Y aún así me siento indigna de comulga. Felices las almas que tienen la alegría de comulgar todos los días con la conciencia tranquila...


Los divorciados católicos vueltos a casar sufren por no poder comulgar y son muchas las amistades que se me quejan por ello. “Nuestra religión es cruel con nosotros”, me dicen.


Pero eso es falso, querido lector: la Iglesia no es cruel con los divorciados. No lo es con nadie: nos ama, protege y enseña como una Madre que conoce a Dios. Y por eso nos da un regalo abismal del que se habla poco: la Comunión Espiritual.


¿Sabía que durante siglos no se comulgaba en los conventos más que una o dos veces al año? ¿Sabía que hasta principios del siglo XX en miles de comarcas, pueblos y hasta ciudades, se permitía comulgar tan sólo una vez por semana? Así era… Y la gente, profundamente creyente, comulgaba espiritualmente y se llenaba de Dios.


Son muchas las veces que lo he hecho yo así. Es muy dulce comulgar de deseo: sólo entonces se depende de Jesús, de su Misericordia y de su Gracia. A veces, en mis viajes por Asia era para mí imposible comulgar en semanas –zonas hinduistas-, lo que me entristecía profundamente. Entonces lo hacía espiritualmente. Si no hubiera conocido este regalazo que nos ofrece la Iglesia católica, (La Comunión Espiritual), no hubiera podido sobrevivir a muchos acontecimientos con paz...


Un día, orando ante el Santísimo, tuve conocimiento de la inmensa dulzura que es la Comunión Espiritual… Sentí que el Corazón de Jesús se unía al mío. Desde entonces para mí toda ciencia teológica es el amor y la unión de mi alma con Dios por Jesucristo. Ahí está mi Todo, y no deseo saber más.


Por favor, corra hacia la Comunión, ya sea en la boca o espiritualmente. Vuele hacia Ella. Ahora ya le he contado que la Comunión Espiritual es muy poderosa también… Y es para gentes hermosas a los ojos de Dios, como los divorciados vueltos a casar.


Nunca olvide que la Iglesia es un hospital de pecadores, no una casa de santos.



Blogues » Le coeur à l’automne Charles Brassens » Ma Planète PPS / DIAPORAMA gratuit a telecharger

Blogues » Le coeur à l’automne Charles Brassens » Ma Planète PPS / DIAPORAMA gratuit a telecharger